Sie sind 13, 15 oder 17 Jahre alt. Sie hängen auf TikTok, YouTube oder Instagram herum. Und immer häufiger stellen sie die Gleichberechtigung der Geschlechter in Frage.

Vielleicht ist es Ihnen schon einmal passiert, dass Sie in einem Artikel oder einer Sendung auf diesen Begriff gestoßen sind. Seit Mitte März hat die Netflix-Miniserie Adolescence, in der es um die Verhaftung eines 13-jährigen Jungen geht, der des Mordes beschuldigt wird, die Debatte neu entfacht. Sie beleuchtet den wachsenden Einfluss maskulinistischer Inhalte im Internet und ihre besorgniserregenden Auswirkungen auf jüngere Menschen.

Der Maskulinismus wird als Lösung für alle Probleme eines Mannes dargestellt und prägt die Art und Weise, wie junge Menschen ihre Beziehung zu Frauen, zu sich selbst und zur Welt gestalten. Berichte warnen, dass diese Ideologie vor allem unter jungen Menschen zunimmt und eine echte Bedrohung für die Gleichstellung der Geschlechter und den Kampf gegen sexistische Gewalt darstellt.

In den letzten Jahren ist es zu einer Explosion solcher Online-Inhalte gekommen. Influencer bieten "Coaching"-Videos darüber an, wie man eine Frau verführt und dominiert, oder auch pseudowissenschaftliche Podcasts, die die männliche Überlegenheit preisen. Diese Botschaften werden ungefiltert durch Algorithmen und fast ohne Moderation verbreitet. Das Ergebnis ist, dass Hunderttausende von Jungen, die oft noch sehr jung sind, zutiefst problematischen Aussagen ausgesetzt sind.

Tatsächlich propagieren maskulinistische Inhalte eine gewalttätige Vision von zwischenmenschlichen Beziehungen, die von Feindseligkeit und Dominanz geprägt ist. Die Vertreter der maskulinistischen Ideologie beklagen eine Krise der Männlichkeit und propagieren ein fantastisches Idealbild des Mannes, der dominant, aggressiv und unerschütterlich sein sollte. Für sie ist der Mann Frauen und Personen, die nicht ihrer Vorstellung von Männlichkeit entsprechen, sozial überlegen, was zur Folge hat, dass gewalttätige, frauenfeindliche, homophobe und extremistische Verhaltensweisen legitimiert werden.

Gewalt, die auch Männer betrifft

Gewalt ist statistisch gesehen überwiegend männlich und das Festhalten an maskulinistischem Gedankengut verstärkt diese Problematik. In der Schweiz werden 92% der schweren Körperverletzungen, 97% der sexuellen Übergriffe und 86% der Tötungsdelikte von Männern verursacht, die übrigens auch über 94% der Gefängnisinsassen stellen. Im Gegensatz zu dem, was man annehmen könnte, wirkt sich diese exzessive Gewalt auch auf Männer aus, die 2,7-mal häufiger Selbstmord begehen als Frauen. Abgesehen von den menschlichen Schäden hat die mit dem Maskulinismus verbundene Gewalt auch hohe wirtschaftliche Kosten. In der Schweiz wurden die Kosten auf 9,4 Milliarden Franken geschätzt, was 15% der jährlichen Ausgaben des Bundes entspricht.

Es muss schnell gehandelt werden, um eine Verschlechterung des sozialen Zusammenhalts, der Frauenrechte und des Zusammenlebens zu verhindern. Die Bekämpfung des Maskulinismus erfordert jedoch einen umfassenden politischen Ansatz, der Bildung, Prävention, Regulierung der digitalen Welt, Begleitung junger Männer, Förderung einer sogenannten positiven Maskulinität und verschärfte Sanktionen gegen sexistische Gewalt miteinander verbindet. Unter den Lösungen sind die Erziehung zur Gleichberechtigung der Geschlechter, zu den Medien sowie zum Gefühls- und Beziehungsleben von entscheidender Bedeutung. Natürlich spielt die Schule eine Schlüsselrolle, aber auch das familiäre Umfeld ist von entscheidender Bedeutung, damit Jungen eine kritische Haltung gegenüber maskulinistischem Denken entwickeln können.

Ein Phänomen, das als "erschreckend" bezeichnet wird

Dieses gefährliche Phänomen betrifft eine Vielzahl von Ländern, und sowohl in Nordamerika als auch in Europa werden immer mehr maskulinistische Anschläge verübt. Es scheint jedoch, dass sich allmählich ein Bewusstsein dafür entwickelt. Im Vereinigten Königreich bezeichnet die Polizei das Phänomen als erschreckend, so dass das Thema 2024 zur nationalen Dringlichkeit erhoben wurde. In der Schweiz wurden die Themen Männlichkeit und Radikalisierung explizit in den zweiten Nationalen Aktionsplan zur Bekämpfung von Radikalisierung und gewalttätigem Extremismus 2023-2027 aufgenommen.

Der Bundesrat erkennt das Ausmaß des Problems an. Dennoch werden bis heute keine Daten über die Verbreitung dieser Ideologien gesammelt. Und ohne Daten ist es unmöglich, das Ausmaß des Phänomens zu messen oder eine wirksame öffentliche Politik zu entwickeln, um darauf zu reagieren.

Aus diesem Grund habe ich in der letzten Parlamentssitzung eine Motion eingereicht, die den Bundesrat auffordert, eine Datensammlung über die Verbreitung von Maskulinismus in der Schweiz in die Wege zu leiten. Wenn wir unsere Jugend schützen, die Gleichberechtigung verteidigen und den sozialen Zusammenhalt bewahren wollen, müssen wir das Phänomen verstehen, um es besser bekämpfen zu können.

Christophe Clivaz

Entgegen der Meinung des Bundesrates, der keinen Bedarf für eine Änderung des geltenden Rechts sah, will die bürgerliche Mehrheit des Parlaments die Position der Mieterinnen und Mieter schwächen.

Das Wallis hat alles zu verlieren

Am 24. November stimmen wir über zwei Vorlagen ab, die wichtige Änderungen des Mietrechts betreffen. Das Wallis, das immer mehr zu einem Volk von Mietern wird, hat bei den vorgeschlagenen Änderungen alles zu verlieren.

In der Schweiz wohnen etwa 60% der Bevölkerung zur Miete, meist nicht freiwillig, sondern weil sie das erforderliche Eigenkapital nicht aufbringen können und ihr Einkommen von den Bankinstituten nicht als hoch genug angesehen wird, um eine Hypothek zu erhalten. In keinem anderen europäischen Land ist der Anteil der Eigentümer so niedrig.

Im Wallis ist die Situation zwar etwas anders, aber nicht so sehr: Zwar sind die Eigentümer gegenüber den Mietern immer noch leicht in der Mehrheit, aber der Abstand verringert sich, und in den Städten sind die Mieter bereits in der Mehrheit.

Mieter zahlen 10 Milliarden zu viel

Wenn man darüber nachdenkt, ist diese Situation furchtbar ungerecht: Die Mehrheit der Schweizer Haushalte zahlt 50 oder 60 Jahre lang Miete, um am Ende gar nichts zu besitzen. In der Zwischenzeit erzielen Immobiliengesellschaften, Versicherungen und Banken, die heute einen immer größeren Teil der Mietwohnungen in der Schweiz besitzen, unanständig hohe Renditen.

Da es keine Kontrolle über die Einhaltung des Mietrechts gibt, das besagt, dass die Rendite in einem angemessenen Verhältnis zu den tatsächlichen Kosten der Vermieter stehen muss, zahlen die Mieterhaushalte heute jährlich über 10 Milliarden zu viel, d. h. im Durchschnitt 360 Franken zu viel pro Monat. In den letzten 15 Jahren hätten die Mieten aufgrund der sukzessiven Senkung des Referenzzinssatzes sinken müssen, doch das Gegenteil ist eingetreten. Die Mieten sind explodiert und es ist für die Mehrheit der Bevölkerung schwierig geworden, eine erschwingliche Wohnung zu finden.

Wenn die erste Änderung angenommen wird, hängt die Untervermietung künftig ausschließlich vom guten Willen des Vermieters ab, während das derzeitige Gesetz dem Mieter das Recht gibt, seine Wohnung unter bestimmten Bedingungen unterzuvermieten. Mieter müssen eine schriftliche Zustimmung des Vermieters zur Untervermietung einholen, und selbst wenn der Vermieter zustimmt, wird die Dauer der Untervermietung auf zwei Jahre begrenzt. Das Ergebnis ist ein Traumszenario für jeden Vermieter: Rückgabe der Wohnung, neuer Mieter und eine Mieterhöhung.

Schwächung des Schutzes vor missbräuchlichen Kündigungen

Der zweite Gegenstand sieht vor, dass der Vermieter oder die Vermieterin bei der Kündigung eines Mietvertrags wegen Eigenbedarfs nicht mehr einen "dringenden" persönlichen Bedarf, sondern nur noch einen "wichtigen und aktuellen persönlichen Bedarf" geltend machen muss.

Indem das neue Gesetz den Schutz vor missbräuchlichen Kündigungen schwächt, wird es Vermietern leichter gemacht, die Mieten durch Mieterwechsel zu erhöhen. Häufig wird der Eigenbedarf des Vermieters nämlich nur als Vorwand angemeldet, um die Mieter loszuwerden und die Wohnung anschließend teurer zu vermieten. Es gibt keine Kontrolle darüber, ob die Vermieterpartei oder ihre Angehörigen die Wohnung nach einer angekündigten Kündigung auch tatsächlich bewohnen.

"Alles in allem greift die bürgerliche Mehrheit das Recht auf eine angemessene Wohnung an, das in der Verfassung garantiert ist, und bringt damit Tausende von Mietern in Schwierigkeiten, die gezwungen sein werden, ihre Wohnungen zu verlassen, und trägt gleichzeitig zum allgemeinen Anstieg der Mietpreise bei."

Das gilt vor allem für Familien, ältere Menschen, Studierende und Menschen mit Behinderungen. Außerdem begünstigt sie unverschämterweise Immobilienverwaltungen und -gesellschaften, die noch saftigere Gewinne einfahren können, indem sie leichter Mietverträge kündigen und anschließend die Mieten für neue Mieter erhöhen.

Nur der Anfang?

In einer Salamitaktik plant die Immobilienlobby, unterstützt von der bürgerlichen Mehrheit im Parlament, bereits, die Spielregeln für die Festlegung der Mietpreise zu ändern. Anstatt der effektiven Kosten der Vermieter, die ohnehin schon kaum beachtet werden, soll es in Zukunft möglich sein, die Miete auf der Grundlage von Marktpreisen festzulegen, was es den Vermietern ermöglichen würde, Mieterhöhungen anzukündigen, insbesondere bei Langzeitmietern.

In den letzten Jahren sind die Mieten explodiert und es ist schwierig geworden, bezahlbare Wohnungen für Normalverdiener und Familien zu finden. Eines ist klar: Wenn diese Änderungen des Mietrechts angenommen werden, werden die Mieter noch stärker unter Druck geraten als bisher. Ein Nein zu diesen beiden Änderungen ist auch eine Gelegenheit, Stopp zu sagen zu künftigen Plänen für Gesetzesänderungen, die darauf abzielen, den Profit großer Immobilienbesitzer auf Kosten der Mieter zu steigern.

Christophe Clivaz

Link zum Walliserbote.ch Tribune (auf Deutsch)